close

南京各區對標一流強區,背後隱藏著什麼心態?

導語

READ

昨天南京市及各區在新的一年裡提出瞭新的目標,各自設置瞭對標對象。這是好事,說明領導重視瞭,知道差距瞭,這是一個好的開始。

上一次南京提出全面對標是什麼時候?羊雞時代。老楊明確提出,南京不要做紐約,那是上海的角色,爭不過的。南京要做波士頓,在各個方面全面拉進與波士頓的距離。

波士頓位於美國東北部,距離紐約380公裡。南京位於上海西北部300公裡,從這個角度來說,對標波士頓比較合理。況且波士頓本身擁有哈佛、麻省等頂尖高校,科教資源突出,成果轉化突出。南京也擁有頂尖的科教資源,但老是轉化不瞭,創業氛圍不濃,學習波士頓成為當務之急。

另外,在羊雞時代,發展最快的是軟件業。當時提出一個目標:軟件要對標班加羅爾。經過幾年發展,我們並不知道南京軟件業是不是接近班加羅爾瞭,但就南京本身的軟件業,尤其是通信服務外包產業,到達瞭一個新的瓶頸。軟件發展速度沒那麼快瞭台中抽水肥。而班加羅爾在世界上仍然灼灼生輝。

至少,微軟、Google、甲骨文等軟件巨頭,在班加羅爾規模不斷擴大,我們做個項目都要和印度人對接。國內外企的軟件單子,班加羅爾搶到不少。

這種對標是非常有必要的。但問題的關鍵在於:對標數據不公開,不透明。今年對瞭明年就忘瞭。而且老百姓也不瞭解波士頓、班加羅爾是什麼城市,對標感受不強烈。

而國內的城市不一樣,前面一線等大內高手遙不可及,而一些中西部省會打瞭雞血,光著腳就追上來瞭。他們也在比拼趕超,一旦被這些愣頭青趕上甚至接近,直接把前面溫文爾雅的城市打翻。

所謂的GDP差距,其實留在一兩年之間,一年不發展,就掉隊瞭。

千方百計引入阿裡,發現阿裡批發瞭,很多城市都有;

千方百計引入小米,結果人傢把雷軍請回去,天天洗腦;

千方百計支持蘇寧,卻一直沒有產生頭部效應。

南京就像一個貴族,權利最高峰很難染指,但發現農村的窮親戚一個個都抖起來瞭。危機感油然而生!

圖片來自水印

就這份對標名單,大傢議論很多,認為不合理。這裡簡單說說我的看法:

江北新區:

對標浦東。很多人不理解,江北與浦東,差距巨大。是1000億GDP與9000億GDP的差距,怎麼對標?

其實想想就知道瞭。江北不對標浦東新區,對標誰呢?濱海新區剛剛因為GDP造假走下神壇。其他的新區,青島西海岸新區,雖然GDP高,但江北看不上;南昌贛江新區,還不如江北。西咸新區,能學的瞭兼並咸陽嗎?…看來看去,還是浦東,大傢都服。這其實也說明一點,除瞭浦東,其他國傢級新區,現在都20多個瞭,建設的一比吊糟,都很弱。

建鄴區:

對標江幹區。其實就是河西新城對標錢江新城。錢江新城在G20大放異彩,河西新城也經台中通馬桶推薦歷瞭十運會和青奧會,但影響力沒上來。整體還是由於河西CBD推進太慢瞭。河西是南京的新區門面,但現在淪落到在南京內部跟江寧比房價,跟仙林比高樓、跟江北比居住的階段,確實是南京第一新城。但拿出去比就不太突出瞭。尤其GDP才400億,好說不好聽。當然,建成後相信河西新城會比錢江新城更好。

江寧台中抽水肥推薦區:

對標昆山。其實是對江寧的一個矮化。昆山GDP3000億,江寧2000億,差50%,這裡對標就是對標這個數據。但昆山與江寧區別很大。昆山是獨立的縣級市,江寧是市區的一部分,高鐵、地鐵、機場、大學比昆山強太多。江寧的對標對象應該是蘇州工業園,GDP差距不大,而且工業園的城市規劃、資源配置,是江寧最應該提升的。市裡讓江寧對標昆山,說明江寧的地位就是刷GDP,奶牛。

浦口區:

被挖掉直管區的浦口區,現在隻能是一個小奶牛,還獨立不起來。他的目標是江寧這個大奶牛,非常合理瞭!

六合:

對標溧陽。這個對標莫名其妙,可能恰好溧陽的數據好一點,六合就對標瞭。這也說明,失台中通馬桶去大廠的六合,定位也是盡快刷GDP,其他的先別想太多。

鼓樓區:

對標這麼多區,確實有點累。深圳上海杭州都有設計,不做評論。

雨花臺區:

對標拱墅區,其實就是對標軟件業。

秦淮玄武台中抽化糞池

對標杭州老城區。沒問題。

棲霞:

對標太倉市。還是GDP,其他涉及不多。

像棲霞、江寧、浦口、六合,最好對應其他城市的郊區板塊,比如閔行區、蘇州工業園、龍崗區等。直接跟蘇南縣級市對比,隻能對標GDP、發明專利等數據。至於南京郊區板塊承載的市區功能,其實是比蘇南更強的。

對標不看廣告看療效,能不能真正對標,年底看數據。
FE5C22AC9DA67722
arrow
arrow

    gow530k8j 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()